Hecate Engosvezhof

Aish Sagis mujer, a éstas alturas, parece que no me conoces 😂😂 (no te me enfades mujer)

Cuando me refiero a inclusión y quizás me expresé mal, perdón 🤷‍♀️🤦‍♀️no excluía al resto de las personas, las incluía a todas (es 😅🙄) y sobre todo en el ámbito del lenguaje. ¿Qué más me da a mí que una persona sea trans hombre/mujer, mientras haga bien su trabajo? Odio ese tipo de etiquetas cada un@ que esté con quién quiera estar. Cómo digo siempre, en su cama, que haga lo que quiera sin hacer daño a nadie...

Y, por supuesto, tb incluyo a todo lo que mencionas, y una cosa, va relacionada con la otra. Cómo dice Crazy en su último párrafo tb me quejo de tanto la falta de incentivo para aprender, como la calidad de la enseñanza y eso va, a todos los niveles. Hay que dar herramientas a las personas que lo necesiten, sean quiénes sean. Y por supuesto, con ganas de aprender. Que haya buenos profesores que, con vocación se dediquen a enseñar y fomenten el estudio y el aprendizaje de todas las materias. Por desgracia yo tuve pocos. Y lo que se necesita es que, haya profesores que enseñen de verdad y que no estén por el simple hecho de tener un sueldo fijo al mes (que eso está bien) y que no esperen a las vacaciones correspondientes para descansar y hacer sólo sus 6 horas de trabajo. 

Y con lo de Crazy, sí, me comentaste que eras gallego, creo que somos pocos por aquí jajaja. 

Arré y me pasó lo mismo que a ti, no es que fuese una de mis predilectas y más cuándo llegábamos a algún tema que se me atascaba. Y es como dices y tb lo digo, si no hay profesores que estimulen el debate a la hora de aprender las cosas "tarde y mal". Tenemos una sociedad aborregada. Y eso, sin contar a los lerdos que por cualquier minucia si preguntas en clase, se ríen como si fuesen conocedores de la verdad absoluta (que no existe, para mí, todos son variables) hablas de Colón, hay un historiador que vi en youtube, que él sostiene que, por unas siglas determinadas, podía ser mallorquín, y ojo, no lo digo yo jajaja pero siempre es bueno ver todas las posibilidades. Y en algunos libros de texto ya hace tiempo, leí que Colón era un mercader italiano.

Sobre lo del lenguaje inclusivo... yo no sé dónde sinceramente viene esa correción por todo eso y tb me refiero a lo de censurar x poner un ej. los cuentos de disney. ¿Queremos ser más que Torquemada? No se puede ni se debe (o eso pienso yo) censurar algo que se hizo hace tantos años, fijaros con la peli de "Lo que el viento se llevó" la tachan de racista, que sí, que lo es... pero vamos, refleja una época en que Estados Unidos, no había "tanta libertad" cómo nos quisieron hacer vender. Así que, por esa parte, absurdo. y si seguimos (sé que cambio de tema, pero todo viene con la historia) ya en su momento, los que escribieron los cuentos de Disney, las maquillaron, porque las originales no es que fueran de "cuento". 

Yo creo que para los idiomas no hace falta tergiversar nada, se pueden usar palabras ¿neutrales? para incluír a todo el mundo. Yo sinceramente no veo los discursos porque algunos me hacen sangrar los oídos 🤦‍♀️🤦‍♀️a mí ese buenismo y esa corrección tanto por idioma como por la cultura, sinceramente, no sé a dónde iremos a parar. 

Me encanta éste debate y otra vez, me vuelvo a extender jajaja

Estoy de acuerdo en que se debe fomentar la vocación en el profesorado, su actualización periódica y que enseñen con interés, pero para eso hay que darles las condiciones necesarias para que lo hagan. Es difícil mantener la ilusión por enseñar cuando te encierran en clases de 26 alumnos, haciéndote materialmente imposible atender correctamente a todos y además meten en el cóctel alumnos muy mayores y repetidores, abandonados por el sistema y que tienden a boicotear la clase.  También es muy difícil pedirles que impartan conocimientos críticos y estimulen el pensamiento cuando todo el sistema está centrado a la memorización y la repetición, y de hecho es casi imposible comprimir toda la materia en las horas lectivas.

Los profesores necesitan formación continua, clases con pocos alumnos con niveles similares para que puedan avanzar a la vez y un currículo adecuado que les permita hacer algo más que leer en alto para que memoricen. Aun así yo me encontré profesores maravillosos que hacían virguerías con un entorno muy hostil. (Y también los tuve inútiles y amargados, con cero ilusión, por supuesto)

Esto es lo que pasa con la filosofía en el bachillerato, esa etapa es una mera preparación para la selectividad (ahora tiene otro nombre xD), y por lo tanto es la etapa educativa en la que el profesor tiene menos libertad para salirse de los contenidos pautados por las autoridades políticas. En segundo tuve un profesor de filosofía magnífico, gran artífice de que ahora la disfrute, pero muchas de sus clases fueron un tostón porque ese hombre tenía la responsabilidad de lograr que aprobara la selectividad, de ello dependía mi futuro. 

Sobre lo de Colón, no sé si lo sabías, pero mucho más cerca de nuestra casa hay otra teoría distinta sobre su origen, y es que investigadores han encontrado pruebas de que era gallego, de hecho sería el nuevo nombre que habría adquirido el famoso Pedro Madruga. Pruebas aportan de todo tipo, desde la coincidencia de la desaparición de uno en las fuentes medievales con la aparición del otro como la gran cantidad de topónimos gallegos con los que bautizó los lugares que descubrió.  A esto me refiero, la historia es una disciplina líquida, muy sujeta a interpretación y profundamente dependiente de las fuentes que selecciones, es por eso que cada uno arrima el ascua a su sardina e interpreta los hechos de una forma que responda a sus intereses.  El único antídoto para eso que conozco es leer varias fuentes distintas de ideologías diferentes, por ejemplo yo tengo en mi casa varias historias de España, evidentemente las más típicas de Payne o Pierre Vilar, otras heterogéneas como la de Eslava Galán pero también alguna de corte marxista e incluso una del franquista De la Cierva. Todo eso no lo puedes hacer en clase de historia, así que te tragas la que te ponen, y ese es el problema xD

Sobre lo otro, juzgar las obras de arte anacrónicamente con valores éticos de la época contemporánea es el mayor acto de catetismo que un ser humano puede llevar a cabo xD. Sería tanto como denostar la maravillosa "Acorazado Potemkin" por su carácter de propaganda soviética. Ni me gasto con esa gente, que la estupidez es contagiosa xD

Todo lo que dices en la primera parte es cierto, y el problema principal es la política que se adueña de todo y zasca! la liamos parda. No sé cuántas reformas educativas llevamos ya. Pero creo que desde que llevamos con la democracia, creo que son ¿8? hay elecciones, cambian los gobiernos y siempre hay reformas. Eso y con la ley del aborto, que ya ni la menciono (por poner un ej.) 

Y por ende, lo que dices de los profesores. ¿Para qué hacer formación contínua si se pueden contratar más, sin invertir? Y así ha pasado con la Ciencia, que, con ésta pandemia nos ha dado (no me subas advertencia por esto jajaja 😅😂😂😂😂) dos hostias en toda la cara. La falta de inversión en educación y en todo lo demás, pues, así estamos como estamos. Según escuché a un coronel (Pedro Baños, aunque supongo que te sonará, no lo sé) en China, salen cada año, muchos formados en diferentes ámbitos, ingeniería, biología, química... ¿Porqué?, porque invierten dinero en la educación, aunque claramente es más partidista que otra cosa, no democrática, pero es un claro ejemplo en ese aspecto. 

Yo te reconozco que odio estudiar, nunca me gustó, aprecio más el aprender por mí misma, y beber de fuentes diversas. Porque siempre encuentras o puntos en común o puntos claramente diferenciadores. Así que sí, la política no debería meterse en algo tan sacro como la educación, pero así nos va... (y eso que no hablamos de religión, que ya ni me meto tampoco jajaja) 

Por cierto, sí conocía ese dato. No lo puse antes, porque básicamente se hacía demasiado extenso el estado y éste ya lo está siendo jajaja. Aunque, sinceramente, yo lo pongo algo en duda, ¿porqué? básicamente eso son indicios, no pruebas jejeje habría que rebuscar mucho la verdad, pero imagino que falta mucha documentación. Y además hago otra anotación. Ojo, quizá esté equivocada pero, en el mismo documental salía que un papa de entonces, se hizo enterrar mostrando una especie de epitafio en dónde indicaba que, se conocía la existencia de otro continente antes de la fecha oficial. Raro, ¿verdad? Y eso sin contar, que los primeros navegantes y hay pruebas arqueológicas de ello, fueron los vikingos, que supuestamente gracias al clima, pudieron atravesar el Atlántico hasta llegar a ¿Groenlandia o Terranova? No me acuerdo ahora bien 🤔🤔 y con ésto tb podemos hablar de El Cid, nos lo vendieron como "un salvador de la patria" pero según historiadores a los que sigo, más bien era un mercenario al servicio de un gran señor y que fue expulsado de la corte de ¿castilla? Hoy tengo la memoria pez, perdón jajaja y ya ni hablemos de los terraplanistas. Cuando ya se sabe que, desde la Antigüedad se conocía que la Tierra era redonda, y el primer griego que descubrió su circunferencia midiendo las sombras proyectadas a través de obeliscos, casi acertó por unos miles de kilómetros el tamaño de nuestro planeta. A mí eso, me pareció impresionante cuando lo vi. 

Por eso que, la ignorancia de la gente en algunos temas que, en vez de leer el texto ponen cualquier burrada y si cuela, cuela. Y tanto pasa con los artículos del periódico como todo lo demás, se quedan con el titular sin leer el resto del texto. 

Sobre lo último que has puesto, pues sí, una aberración total que ya... si tal caso, quitamos la maja desnuda de Goya, total... vamos hacia el puritanismo de la época isabelina cuando ya hace más de doscientos años, que hemos superado todo eso (¡por suerte!) y con lo de los libros que mencionas, eso mola, siempre te da otra visión diferente de diferentes autores. Te pongo un ejemplo en mi caso; intenté leer Mein kampf, pero no pude. Tosco, burdo, pesado argg, supongo que por lo que significa ese libro y las consecuencias y me tira para atrás. Lo peor de la historia bibliográfica es el Malleus Malleficaron y Mein Kampf esas sí que son puras aberraciones y aunque el segundo está prohibida su difusión en papel (los derechos de autor, creo que los tiene Austria, me parece que fueron decidos por un familiar lejano de ese... tío) en internet por desgracia se puede adquirir. 

Yo ya te digo, a mí eso de imponer un único criterio para todo, me da hasta urticaria. Ya bastante tuvimos con la religión durante 2000 años para que venga los políticos a imponernos la suya. Por suerte aún tenemos la libertad de leer lo que queramos y de fuentes diversas. Así que sí, tan importante es escribir bien, como expresar correctamente nuestras ideas sin cometer muchos errores (yo no soy experta, todo lo contrario jajaja)