Consultas y Sugerencias Sobre Duelos y Hechizos

[Marcellus Allan]

Hola @ Thoth , como ya les expliqué antes, el corte de la katana es una proyección. Va del filo de la espada a la piel de la victima, no tiene trayectoria. En ningún lugar dice lo contrario. Ese hechizo está redactado así desde el 2008 aprox. y nunca hubo mayores problemas en entender que era un efecto. Entiendo la confusión de todas formas, como mucho lo preguntan y se aclara la duda y ya. Lo agrego a la definición para evitar futuras confusiones.

[Sean -Ojo Loco- Linmer]

Esto es una sugerencia para que el tema de muertes en duelos y asaltos/redadas...no sea inverosímil. Al final le vamos a dar mucho trabajo a San Pedro.

La idea es sustuir lo de morir en la descripción de los hechizos más chungos por un estado vivo pero incapacitado de hacer más nada. Algo así como queda inconsciente en estado critico. Incluso eso podría ayudar a realizar capturas...secuestros etc. Saludos y buen fin de semana.

Editado 12 Octubre por Sean -Ojo Loco- Linmer

[Sean -Ojo Loco- Linmer]

Otra duda dudosa. Me estuve leyendo el apartado de asaltos y redadas y no especifican si ahí se utiliza el mismo sistema de intercalación que en duelos. Es el mismo?. Y como se aplicaría si hay posibilidad de hasta atacar a tres oponentes? Eso de atacar a tres oponentes sería en un mismo post?

En fin....muchas gracias.

@ Marcellus Allan

Editado 12 Octubre por Sean -Ojo Loco- Linmer

[Marcellus Allan]

Hola @ Sean -Ojo Loco- Linmer ,

Si claro. Las reglas de duelos (nociones básicas e intercalaciones) aplican a todo. Los asaltos/redadas son los que tienen reglas especiales.

Las intercalaciones funcionan igual por más que haya múltiples objetivos. Podés intercalar a cualquiera que no te esté intercalando a vos primero.

La regla de los tres objetivos es una especie de contador. Podés tener hasta tres objetivos a la ves, repartido en la cantidad de turnos que sea. Mientras esos 3 objetivos no respondan (o no les impacten los ataques pasadas las 12hs del mismo), no podés volver a atacarlos o cambiar a un cuarto objetivo.

[Darla G Dumbledore]

Voy a hacer una consulta básica que no se me había ocurrido antes, supongo porque no utilizo habitualmente los hechizos neutrales hace mucho tiempo y por algo estoy haciendo la tutoría, soy dura para aprender duelos.

- Serpensortia (invocación): hace aparecer a una serpiente, que sale despedida de la varita. Si la serpiente ataca, el veneno se introducirá en la sangre con rapidez. El veneno debe ser eliminado antes de 3 turnos.

- Vipera Evanesca (rayo): Hace desaparecer serpientes, pero no hace efecto en basiliscos u otras serpientes invocadas por magia de ese tipo de complejidad.

- Evanesco (efecto): Hechizo capaz de hacer desaparecer objetos no más grandes que una mesa. No puede usarse en seres vivos, ni en Morphos (la única excepción es el avis, que al ser seres de magia no se consideran tal cual como seres vivos.) Elimina flechas, medias lunas y cuerdas, siempre que vengan juntas ya impactadas solo desaparecería una (en el caso de que dos de ellas estén próximas entre sí, desaparecerían las dos)

Se supone que el vipera evanesca sirve para desaparecer serpientes, aunque dice que no hace efecto para serpientes invocadas por magia de ese tipo de complejidad. No me queda claro qué tipo de complejidad. ¿Qué complejidad? ¿Sirve o no sirve para serpientes invocadas con Serpensortia o solo sirve para serpientes de morphos y serpientes “reales” roleadas como presentes en el lugar del duelo?

Y el evanesco, no puede desaparecer criaturas creadas con morphos, pero si él avis, porque son creados con magia. ¿Y las serpientes del serpensortia? ¿no son creadas con magia? ¿Las puedo desaparecer o no?

Aparentemente a las serpientes invocadas con serpentoria (simil al invocar aves con avis) no se las puede evaporar con la definición del vipera evanesca (que no busqué si está igual o no que antes) pero tampoco se las puede hacer desaparecer con evanesco, entonces ¿solo me queda matarlas con un rayo o ataque físico u otra idea loca?

 

[Marcellus Allan]

Buenas @ Darla G Dumbledore ,

Vipera Evanesca hace desaparecer cualquier serpiente que sea inferior a un basilisco. No podría hacer desaparecer serpientes que sean mágicas y estén catalogadas en las 4 o 5X. A eso se refiere la definición cuando dice "u otras serpientes invocadas por magia de ese tipo de complejidad". Serpensortia o Morphos, no son hechizos de tal complejidad, son inferiores, por lo que Vipera Evanesca funciona en ellos.

La única excepción al Evanesco son las aves del Avis. No desaparece ninguna otra criatura.

Y esos tres hechizos no fueron modificados en la restructuración, están iguales que siempre.

Cualquier otra duda me avisas!

[Jank Dayne]

Vengo a traer una duda o que confirmen mi teoría. 

Según la definición del Fuego Compacto, éste es capaz de anular la acción de tu rival inmediatamente anterior a la tuya, sin necesidad de consumir acción usando dicho hechizo. En el caso de un duelo, usando el Fuego,  ¿sería posible anular el segundo hechizo de alguien incluso sin que cuentes con las intercalaciones?

Algo tipo: 

Marcellus: Rayo

Jank: Defensa

Marcellus: Efecto intercalando

Jank: Rayo intercalado por efecto

Marcellus: Efecto (anulado por Fuego Compacto)

Jank: (fuego compacto anulando efecto anterior, no consume acción) - Rayo

Suponiendo que ambas personas son del mismo rango en el bando o tengan el mismo nivel.  

Editado 15 Octubre por Jank Dayne

[Marcellus Allan]

Buenas @ Jank Dayne ,

Si tienen el mismo rango y/o nivel, puede utilizarse Fuego Compacto para frenar un segundo hechizo sin problemas (lo que no consume acción).

Cualquier otra duda que tengas me avisas!

[Leah Slytherin]

@ Marcellus Allan

Hola, señor ❤️ 

Vengo a hacer la consulta que @ Jank Dayne  y yo estamos debatiendo con respecto al Fuego Compacto.

Es en el caso de mi duelo con Arya. Intercalo mi primera acción y la segunda es un Maldición. De modo que:

Jank sostiene que ella podría anular el Maldición lanzando un Fuego Compacto, porque este no consume acción y puede anularlo.

Yo sostengo lo contrario, que no puede porque el rol no se lo permite. Su mente ya está comprometida y sería como si se adelantarse a mi hechizo, cosa que la propia descripción del Fuego Compacto dice que no se puede hacer. 
 

¿Qué opinas en este caso específico?

[Marcellus Allan]

Hola @ Leah Dayne !

Como decís, depende del rol. Y si está afectada por una Maldición su siguiente hechizo sería anulado. Los hechizos que no consumen acción necesitan ser efectivamente realizados para que, justamente, no consuman acción. 

Si le hubieras lanzado Confundus, Silencius, Vara de Cristal + Babosas, etc etc, tampoco podría haber utilizado el Fuego Compacto. Siempre se tiene en cuenta la condición en la que está el mago.